Hive

徒歩20分程の距離にある大型ペットショップに、りんどうを連れて散歩がてら買い物に行きました。
そろそろフードが切れる頃だな〜と陳列棚を眺めていると、ニュートロ・ナチュラルチョイスの販社の営業さんらしき人が話しかけてきてくれ、ここのラム＆ライスを愛用している私としては好都合と色々質問してみました。

Q.　ラム＆ライスはパッケージの謳い文句が「被毛と皮膚のために」で、チキン＆ライスは「お腹にやさしい」となっているのだけど、その具体的な違いについて。
A.　これは突き詰めると、どうやら違いはメインの材料が羊か鶏かの違いだけで、消費カロリー量も全く同じだそうで愛犬の嗜好や体質に合わせて選べばいいだけの模様。ひまわり油が〜、オートミールが〜、と色々説明してくれたのだけど両者ともどちらも含まれているし。ただ、チキンの方は香りが強くて嗜好性が高いと言っていたので、比較すると食い付きが良いのかもしれないです。

Q.　チキン＆ライスとアダルトメンテナンスの違いについて。
A.　チキン＆ライスの方がカロリーが低い。また香りが強く嗜好性が高いため、アダルトメンテナンスを食べない犬でもこちらは食べる場合が多いらしい。価格は後者の方がやや安価。
後から成分比較してみたら、前者は小麦粉が含まれておらず米由来の材料が多く使われているし、ひまわり油の有無など色々違いがあるようでした。

さてこのニュートロ・ナチュラルチョイス、パッケージに消費カロリー量が記載されていないのだけど、その理由はドッグフードのメーカー各社がそれぞれ独自の算出方法を用いているため、単純比較されないようにする対策だそうな。
ブランド内での比較ということなら・・・と営業さんが消費カロリー量を教えてくれたのだけど、その数値（メモを取ってこなかったのでうろ覚え）とHPに記載されている数値がどうも違うような気がするんだな〜。HPだと上記3種のフードの数値がバラバラで、しかもアダルトメンテナンスの方が低いし。
ちなみに、HPの消費カロリー量の記載数値は以下の通り。
・ラム＆ライス　346.8kcal/100g
・チキン＆ライス　370.3kcal/100g
・アダルトメンテナンス　368.5kcal/100g
さて、どちらを信用したものか。

まあ、幸いなことにりんどうは今の所フードは文句なく食べてくれるし、コンディションも悪くないので、あえて変える必要はなさそう。このままラム＆ライスを継続することにしましょう。